Обсуждение:Компьютеры пятого поколения

Untitled

Сменил дату завершения Кроноса с 1956 на 1996. Кстати, сравнивать энтузиазный проект студенческой компании под незамысловатым лозунгом "Давайте сами себе сделаем персоналку" и вложенные японцами силы - просто смешно. М.Г.

Конечно. Я там налепил неправильно, официальным годом завершения МАРСа было 1988, это был трёхлетний проект, немного затянувшийся после его закрытия. В ссылке которую я привёл об этом очень хорошо рассказано. Но и по масштабам капиталовложений и количеству человеколет - проект был меньше японского в несколько тысяч раз. Но звон в прессе о том что это Пятое поколение не проходит до сих пор. Впрочем, я рад, что это помогло ребятам найти хорощую работу после окончания проекта, они хорошо потрудились и своей карьеры заслужили.неон 10:02, 28 ноября 2005 (UTC)

---

Попытки реализации саморазвития системы в процессе изменения правил и языковых параметров, предпринимаемые в данном проекте, приводили к непредсказуемым последствиям потери надёжности и утраты цельности, отчего система резко «глупела» и становилась неадекватной.

Это перевод фразы из английской статьи или нет? Если перевод, то неправильный. Если своя фраза, то сформулируйте как-нибудь по-понятней. --SergV 17:55, 28 ноября 2005 (UTC)

ошибочная стратегия, неправильно расставляющая пропорции между программными и аппаратными средствами, бросающая силы на компенсацию производительности там где это не требуется,

Тоже непонятно. Может быть компенсация низкой производительности? Если да, то производительность чего, программного или аппаратного обеспечения, и, соответственно, чем компенсировалась и почему это не требовалось? --SergV 17:55, 28 ноября 2005 (UTC)

Большое спасибо за замечания, я выправил текст. Если Вы заметили, текст не совсем копирует английскую статью, местами поправлен а местами дополнен. Первая цитата по английски мало понятна, я её воспринял как то, что во время разработок на языке Пролог японцы изменяли сам язык Пролог, и поэтому рубили себе хвост. В моей фразе смысл более широкий и немного другой - японцы очень расхваливали идею самоорганизации, когда система от обилия знаний сама умнеет и улучшает себя. Вот эта штука как раз и не вышла, и попытки это создать провалились. неон 20:09, 28 ноября 2005 (UTC)

Всегда пожалуйста. Я сократил фрагмент о пропорциях между программными и аппаратными средствами, оставив только основную мысль. Надеюсь, я всё правильно там написал. --SergV 21:50, 28 ноября 2005 (UTC)

Не согласен с замечанием проект «Компьютеры пятого поколения» оказался ошибочным. Многие Интернет проекты развиваются по указанному в статье направлению. Системы подобные САПР используются для финансовой деятельности и градоуправления (включая градостроение). Японские специалисты наряду с русскими до сих пор питают интеллектуальной энергией многие (почти все) компании. ignat

Вы правы, но люди, считающие себя специалистами - с нами никогда не согласятся (и откатят правки)

Повеселило

от души словцо: волюнтаристкий. Сразу напомнило 60-е гг. с проклятиями Никитушке. Оказывается, спустя 20 годков и в Японии нашлись его последователи.
общий низкий общий уровень технологии программирования того времени и диалоговых средств (что ярко выявилось в 1990-е годы) Пустая фраза о прошлой декаде. — Тжа1.

• спасибо за указание--Saramag 06:55, 24 июня 2015 (UTC)

Негативное впечатление.

Чтото статья сильно японцев опускает, неужели они действительно так глупы, как хочет видеть автор статьи? Добавил "Обратное мнение", ибо не могу просто так игнорировать нападки по интерисующей меня теме. DemonZLa.

вы просто питаете такие же иллюзии относительно Японии, которые были у людей в 70-ых 80-ых годах. Об этом кстати говорится в англйиской версии статьи. так как японцы успешно подавили рынок электроники в 70-ых а потом рынок автомобилей в 80-ых, сложилось мнение что японцы знают что делают, и никогда не ошибаются. тем более у них так перла экономика в 80-ых, аж до 1990 года. Потому глядя на их планы, США Англия и Европа тоже начали подобные е программы. с таким же провальным результатом. денег было угроблено уйма, а отдача - на минимум Alexkachanov 11:44, 26 мая 2014 (UTC)

Пока откатываю в таком виде - нет ссылок которые это обратное мнение подтверждают. Понятие "японцы" очень размытое - в самой Японии были и сторонники и противники и энтузиасты и критики проекта. Найдёте хорошую фоомулировку обратного мнения с цказанием кто его поддерживает - можно вернуть назад. Почитайте английскую статью с коорой это частично переводилось неон 12:44, 6 декабря 2006 (UTC)

Компьютеры другого поколения

Где компьютер первого, второго, третьего, четвертого? — Эта реплика добавлена участником Alookard (о • в)

Об этом рассказано в статье История вычислительной техники. Первое поколение на лампах, второе на транзисторах, третье на интегральных схемах, четвёртое на больших интегральных схемах. — Monedula 19:43, 29 июля 2015 (UTC)